醉酒标准
喝多少白酒才能达到醉酒标准是一个复杂的问题，因为每个人的体重、代谢率和酒量都不同。一般来说，男性每小时摄入2-3个标准饮品（每个标准饮品相当于14克纯酒精），女性则是1-2个。但是，这只是一个大致的指导，个体差异很大。饮酒时应该谨慎，并且了解自己的限度，以确保安全。饮酒后不要开车，寻求他人的帮助或选择其他交通方式。最重要的是，要有责任心和适度饮酒的意识。
醉驾2023年新规放宽
2023年12月13日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定了《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称“新规”），并将于本月28日起施行。
原最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号，以下简称“原《意见》”）同时废止。
相较于原《意见》，新规有哪些改变呢？本文将变化的重点予以一一解读。
即达到醉驾标准仍有可能被立案侦查，构成危险驾驶罪，被追究刑事责任。
改变的只是立案标准。
严格来说，是明确了不予立案的标准。
满足上述条件之一，可以不予立案的前提是，虽然达到醉酒标准，但是不具有新规规定的从重情节。
03、关于从重情节相较于原《意见》，主要是将原从重情节进行了拆分，修改了个别规定，并新增了部分规定（原意见8条，新规15条）：不变的：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；（二）造成交通事故后逃逸的；（三）未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；（四）严重超员、超载、超速驾驶的；（十一）逃避、阻碍公安机关依法检查的；（十五）其他需要从重处理的情形。
修改的：（六）驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的（不再限定营运机动车，扩大了适用范围）；（八）在高速公路上驾驶的（删除了在城市快速路上驾驶）；（十三）二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的（增加了时间限制，属于放宽了适用条件）；（十四）五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的（增加了时间限制，属于放宽了适用条件）；新增的：（五）服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；（七）驾驶机动车从事校车业务且载有师生的；（九）驾驶重型载货汽车的；（十）运输危险化学品、危险货物的；（十二）实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的；04、关于取保候审新规对取保候审的规定，除了因本人受伤需要救治的规定外，适用取保候审的一般规定，只是强调了取保候审的适用条件，即只要符合取保候审条件的，可拘留可取保的，一般应当取保候审。
上述未标注的情节，相较于原规定的原则上不适用或从严适用的标准，相当于进行了统一，总体来说属于从严。
至于硬性标准，不少省市的标准是160毫克/100毫升以下可以不起诉，新规超过150毫克/100毫升就应当追究刑事责任，相当于不起诉的标准变相地降到了150毫克/100毫升，收紧了不少。
07、关于自首往期文章《醉驾（二）| 配合检查是否构成自首？》提到的特殊情形，即犯罪嫌疑人醉驾被现场查获后，经允许离开，再经公安机关通知到案或者主动到案，可以认定为自首。
然而，根据新规第17条规定，上述情形，不再认定为自动投案。
08、关于从宽在适用不予立案（不认为是犯罪）、免于刑事处罚或不起诉、适用缓刑时，新规规定，可以将犯罪嫌疑人、被告人自愿接受安全驾驶教育、从事交通志愿服务、社区公益服务等情况作为作出相关处理的考量因素。
新规注重了教育和矫正，当事人自愿接受时即可适用，相当于放宽了适用条件。
并就往期文章《醉驾（一）| 当事人该如何自救？》提到的脱逃和顶包，以及检测前故意饮酒的情形，进行了明确，可以以呼气酒精含量检测结果作为认定其醉酒的依据。
10、关于道路认定有人认为新规关于，应当以是否具有“公共性”，是否“允许社会机动车通行”作为判断标准来认定“道路”，及只允许单位内部机动车、特定来访机动车通行的，可以不认定为“道路”的规定，限缩了道路的认定范围。
上述规定原本就是“道路”的认定的标准（详见往期文章《醉驾（六）|条条大道通醉驾？NO！》），新规只是明确细化了而已，并未限缩，并无变化。
11、关于证据新规进行明确和细化的，还包括证据的收集范围、程序、认定标准，以及刑行衔接（主要是关于吊销机动车驾驶证的行政处罚）。
12、关于办案期限新规规定了快速办理的期限以及适用条件。
即符合下列条件的，一般应当在立案侦查之日起三十日内完成侦查、起诉、审判工作：（一）现场查获，未造成交通事故的；（二）事实清楚，证据确实、充分，法律适用没有争议的；（三）犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的；（四）不具有刑事诉讼法第二百二十三条规定情形的。