合同法案例分析
双务合同是指双方当事人互相承担义务和享有权利的合同，例如买卖合同、租赁合同等。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同，例如赠与合同、无偿借贷合同等 。以下是一些双务合同和单务合同的案例：- 双务合同：买卖合同、租赁合同、借款合同等。- 单务合同：赠与合同、无偿借贷合同等。
合同法论文3000字
本书是旨在帮助学生初窥合同法门径的案例分析教程。
从第1版起就在德国民法学界受到好评，之后的各版次亦好评不断。
各主体版块大多从一个简单的基本案例开始，紧接着是针对特别问题的案件变型或者其他的案件，有助于深化现有的知识。
1991年，在知名教授赫尔穆特·科勒（Helmut Köhler）门下获得博士学位，其博士论文获得奥格斯堡大学校级大奖（Universitätspreis）。
1997年，仍然在赫尔穆特·科勒教授指导下，通过教授资格论文。
2001年起，在雷根斯堡大学任教至今。
研究重心包括：反不正当竞争法、限制竞争防止法、合同法，以及电子商务中的合同法、信息技术法、占有和所有权。
迄今为止，出版了博士论文和教授资格论文各1本、民法案例研习教程3本，参与撰写评注多部，目前筹划撰写一本竞争法和卡特尔法教科书。
译者简介赵文杰，法学博士，华东政法大学法律学院副教授。
主要研究方向为债法（尤其是不当得利之债和合同之债）。
曾受国家留学基金委资助，作为联合培养博士生（2009—2010年）和访问学者（2016年、2017年）在德国明斯特大学求学一年半。
主要作品有《法定返还之债规则的合与分》《论法定解除权的内外体系——以〈民法典〉第563条第1款中“合同目的不能实现”为切入点》《论不当得利与法定解除中的价值偿还——以〈合同法〉第58条和第97条后段为中心》《给付概念和不当得利返还》等。
基于立法——尤其是转化《欧盟消费者权利指令》——和司法实践的最新发展必要之处，新版对案例进行了重新处理。
补充和回答了细心的读者们提出的建议和问题，同时我一如既往地非常欢迎读者们提出建议和问题，因为这反映了学习者们究竟在哪些问题上还需要帮助。
具体案例的前期思考部分大多很简短，因为解答部分之前都有包含具体检验要点的提纲，这让检验结构一目了然。
部分提纲还包括解答的关键词。
这些旨在让初学者明白闭卷考试中在开始誊清稿之前完成的解题提纲看上去是怎样的。
通常，解题提纲中不仅要有检验要点，还要包括要在解答中探讨的问题的所有方面。
这在本书中无法经常呈现，因为它在解答之前且需要大量的篇幅。
尤科·弗里茨舍于雷根斯堡2014年6月第1版前言本书旨在帮助低年级学生入门解决合同法案例。
为此，各个主题版块大多始于一个简单的基础案例。
然而，由于只有能够发现案例中的问题时，方能正确地学会解题，因此案件变型或涉及更特殊问题的进一步的案例也随之而来。
同时，这些也有助于加深既有的认识。
因此，本书也可为稍高年级的学生使用。
将主题限于合同之债的原因是债法总论中的绝大部分问题主要发生在这一领域，而法定之债经常适用特殊规则。
案例的排列顺序大致和教科书（和讲授大课）的阐述一致。
因此，首先处理合同（和准合同）之债的成立、其内容和履行，但重点还是在给付障碍法上。
本书除了处理处于核心地位的第275条及以下、第320条及以下的案例，还处理有关解除和消费者撤回后果、债权让与问题和买卖、租赁、劳务及承揽合同中特殊问题的案例。
因为缺乏联邦最高法院关于现行法的判决，所以人们经常完全不清楚，应建议选用多种可能的解决路径中的哪一个。
遗憾的是，这经常发生在债法改革应解决的问题之处，或此前根本没有问题的地方。
因此，与初衷相反，案例的解答经常是不甚简明的，这同时和对结构的提示或其他问题结合在一起。
这些问题因本书的篇幅所限，无法以单独的案例来构建阐释。
人们，尤其是学生们不应被案例解答的长度和所需处理的大量问题吓倒。
因为只有通过练习，我们才能在法律上正确地认识和解决新出现的、其问题尚不明晰的、从不为人所知的案例。
目录（案例指引）第一部分 合同之债的解题指引一、典型的请求权目标和请求权基础（一）实际履行请求权（原请求权）（二）其他的履行请求权（三）损害赔偿请求权（次请求权）（四）解除和减价；撤回；返还请求权（五）其他的请求权目标二、检验流程和请求权构成（一）实际履行请求权（Erfüllungsansprüche）（二）损害赔偿请求权（三）返还请求权第二部分 案例案例1 购衣的困扰买卖合同的缔结——同时履行抗辩权——留置权——一般交易条件的审查案例2 该死的色拉叶缔约过失——通过判决的原则具体化第311条第2款和第241条第2款——竞合的侵权请求权——第280条第1款第2句和违反交往安全义务中的证明责任倒置——罹于时效——债务关系中第三人保护和第311条第3款第1句案例3 支付的尝试清偿，代为清偿和间接给付——以转账清偿金钱之债——抽象或有因的债务承认案例4 玻璃碎片嗣后和自始客观不能——依第275条第1款免于给付——债务人免于给付时的对待给付请求权——替代给付的损害赔偿——财产损害——差额说和替代说案例5 不足额保险(Unterversicherung）要求代偿物的请求权（代偿返还）——维持对待给付请求权——以代偿物计算替代给付的损害赔偿案例6 极强的诱惑双重买卖——要求获得赔偿的请求权，第285条第1款——因协议从物中获得的代偿（出让收益）——第275条第2款的影响——在出卖人免于给付后返还价金，第326条第4款——要求代偿物的请求权和对待给付义务，第326条第3款案例7 工作或服役？亲自给付的不可期待性，第275条第3款——给付拒绝权和对待给付——继续性债之关系——绝对定期之债——继续性债之关系中以终止替代解除案例8 改道（Umleitung）种类之债中因不能而免于给付——撤回特定化（反/解特定化）——给付费用过巨案例9 笨重物件的灭失特定之债和种类之债的界分——库存之债——不能和受领迟延——债权的可清偿性——特定化和第300条第1款中的风险移转——依第326条第2款或第446条第3句移转对待给付风险案例10 奥托卡（Ottokar）的幸运与毙命物之风险、给付风险和价金风险——寄送买卖中的风险移转——用自己人运输和第447条——由代理人移转所有权——由占有辅助人交付——承担责任的前提条件案例11 徒然的尝试违反主给付义务——替代给付的损害赔偿——赔偿义务的范围——赔偿徒然支出的费用——营利性推定——依第649条终止承揽合同案例12 被轧扁的摩托车可归责于债权人的免于给付——可归责于双方的不能——免于对待给付义务——替代给付损害赔偿中的考虑—— 与有过错——基于第280条第1款的债务人的（反对）损害赔偿请求权案例13 泄密了一般的银行合同——框架合同——作为无原给付义务的法定之债的交易关系——义务违反所生之损害赔偿——与替代给付损害赔偿的界分——保密义务和不作为请求权——第281条和第282条的关系——依第324条解除案例 14周一到的草莓不履行和给付不能的界分——绝对定期行为——依第323条第1款解除——设定期限和无须设定期限案例15 旧的帕兰特评注（Palandt）依第323条第1款解除——第346条第1款规定的返还请求权——所有权保留（第449条）和解除——基于第280条、第281条第1款的替代给付的损害赔偿——第162条意义上的阻止条件成就案例16 迟到的两轮摩托车债务人迟延——同时履行抗辩权——成立受领迟延的提出给付——金钱之债的特殊之处——无须催告——赔偿迟延损害——损益相抵——就意外承担的责任，第287条第2句案例17 迟到的两轮摩托车们债务人迟延——迟延的要件——催告及无须催告——有偿债权中陷入迟延的最晚时间——迟延利息——种类之债和金钱之债中的可归责性——尽管可抵销仍留置？案例18 芯片市场的价格波动第275条第2款和第313条的界分——作为等价关系破坏的经济上不能——调整合同的请求权——价格上涨时的风险分配案例19 Pharao 不再能越障了解除后的返还请求权——解除后的用益偿还——不能返还时的价值偿还——价值偿还和损害赔偿的竞合案例20 动感单车交易场所外缔结的合同——远程交易——撤回和合同返还清算案例21 >。